Я долго думала, писать этот пост или нет. Но было бы нечестно умолчать о такумаре, рассказывая про Хуа Хин. Ведь именно с этим стеклом я ходила первое время в Хуа Хине.
Кто такой Такумар?
Такумару скоро 50 лет в обед. Выпускался объектив с 1963 по 1973 год японской компанией Asahi. Официально старичка зовут Super Takumar 55mm f/1.8. Я его нежно зову «такумарчик» 🙂
Купили стекло мы в Бангкоке, за день до отъезда в Хуа Хин. Поехали в Pirom Plaza, что в китайском квартале, за переходником M-42 для Fujifilm XE2. Заодно решили пощупать старые мануальные объективы. Я на всякий приметила себе пару стёкол, среди которых были японец Такумар и советский гражданин Гелиос 44М.
Это и стало моей роковой ошибкой. Объективы похожи, но у Гелиоса определённо картинка с характером. Продавец-таец утверждал, что Гелиос ничего, кроме бокэ не может, а вот Такумар и контровой свет получше держит, и бликов меньше даёт.
Один и тот же цветок на оба объектива. Без обработки, фуджиковский камерный jpg как есть, лишь ресайз в ЛР.
Картинка с Гелиоса
Картинка с такумара
Как видите, картинки очень похожие. Если присмотреться, видно, что фото с Гелиоса немного «синит», но мне нравится эта синева.
Самая большая проблема заключалась в ужасном освещении внутри магазина. Неоновые лампы, недостаточно света, объективы без стабов, резкую картинку получить практически невозможно. Я не могла выбрать, какая мазня мне нравится больше. Сердце склонялось к Гелиосу, а мозг твердил «Бери японца!»
Такумар победил с аргументом «Гелиос можно и дома найти».
В чём же изюминка японца?
Нет, не в светосиле f/1.8.
Вот ни за что не угадаете, что в Такумаре такого сверх особенного. Давайте даже сделаем так: Вы не читайте дальше пост, проскрольте вниз страницы, до комментариев, и в комментариях напишите Ваши предположения, а потом вернитесь к этому месту.
А тайная сила Такумара в … РАДИАЦИИ!!!
Без паники! Всё под контролем. Уж японцы-то карманную Хиросиму делать не станут. А фонит действительно изюминка объектива — ториевое желтое просветление, призванное улучшать картинку.
Так опасен объектив или нет? Нет, конечно! Как написали на Хабре:
в обычном банане средних размеров содержится Калий-40, обладающий приблизительно такой же активностью, как в пяти миллиграммах Тория-232, оксид которого можете найти в одной из линз этого вашего объектива.
Самый убедительный ответ о безопасности использования объектива я нашла вот тут
На закуску список радиоактивных объективов на camerapedia
Пора переходить к самой вкусной части статьи.
Фото с Такумара [картинка + 100% кроп]
Фотографировать с мануальным фокусом на Fuji в разы удобнее, чем на Nikon. У Fuji есть Focus Peaking (подсветка того, что в зоне резкости) и возможность посмотреть 100% увеличение картинки в видоискателе. Две эти функции делают мануальную съемку супер удобной, но всё равно без сноровки никуда.
Дальше примеры фотографий, снятых на Fujifilm XE2 + Super Takumar 55mm. Все фото сделаны с рук, в разное время в разных условиях. Фото без обработки, камерный jpeg фуджи и ресайз в ЛР.
1. Банка с корнями. Фото сделано в комнате, освещение — свет из окна.
2. В мастерской художника. Фото сделано в помещении, из освещения — только лампы. Выдержка — 1/180, ISO — 1250
100% кроп:
3. Цветы и бокэ. Фото сделано где-то на природе. Выдержка 1/250, ISO 200
100% кроп:
4. Цветок и легкий ветерок.
100% кроп:
5. Цветы и контровой свет
6. Кактус
100% кроп:
7. Обезьяна. С обезьянами всё не так просто. Они постоянно двигаются, перебегают с места на место. Фотографировать их с мануальным фокусом уже не так удобно. В серии с обезьянами получилось много брака. Возможно, сноровка ещё не та.
100% кроп:
8. Ещё обезьяны
9. Кораблики
Объективом я довольна. Он не для каждодневного использования, а под настроение. Объектив для вдохновения.
Если сравнивать с китовым зумом фуджи 18-55, то на коротком конце фуджиковский объектив открывается лишь до f/4 и задний фон мылит в некоторых ситуациях не так красиво. Но зато может предложить стабилизатор, а это мощный аргумент.
Такумар никак не претендует на замену китовому зуму. Для меня он стал хорошей недорогой альтернативой фирменному Fujinon 56mm за 54990 рублей, новая модификация которого стоит космические 74990 рублей.
Гелиос vs Takumar: сравнение фото, впечатления от Гелиоса на Fujifilm xe2
Со статикой такумар справляется на ура. Качество картинки и цвет на выходе очень радуют. Мне даже нравятся засветы и расконтраст при контровом свете. Динамичные сцены снимать на Такумар у меня получилось плохо. Возможно, не хватило опыта. Возможно, обезьяны слишком резвые попались 🙂
Привет!
Меня зовут Татьяна, и я рада видеть вас на своём сайте.
Больше 12 лет я путешествую и создаю путеводители по разным странам. Всю информацию я проверяю на своём личном опыте и регулярно обновляю гайды, поддерживая их в актуальном состоянии.
Понравилась статья? Поделитесь ей!
Сайты, которые помогают мне:
- Найти дешёвые авиабилеты — Aviasales и Trip.com.
- Забронировать отель без предоплаты и с бесплатной отменой — Booking.
- Взять авто в аренду в любом аэропорту или городе — Rentalcars.
- Найти билеты на автобусы, паромы и поезда по Азии — 12go.asia.
- Забронировать такси из/в аэропорта — Kiwitaxi.
- Купить входные билеты и экскурсии со скидками — Klook.
- Выбрать надежную турстраховку — Трипиншуранс и Cherehapa.
- Найти тур по лучшей цене — Travelata и Level.Travel.
Избавьтесь лучше от такумара. Реальная история, когда у видеооператора случился рак глаза, а потом после удаление глаза перешел на нос и он умер. Лучше купите пленочный обьектив ом зуйко только не первых версий. Картинка хорошая и дешевый, не хуже такумара и без радиации. А если снимать все-таки будете такумаром, не делайте это через видоискатель, только по экрану. Берегите здоровье, болезнь коварно может подкрасться. В молодости, к сожалению, люди слишком беспечно относятся к этому вопросу, а потом спохватываются, когда уже «поздно пить боржоми».
И стало так неудобно комментировать(( мне раньше больше нравилось!
Хм, такие противоречивые мнения… А что именно тебе в той системе больше нравилось? И что неудобно в этой? Многим наоборот не нравилась предыдущая система комментирования, хотя я её обожала. Но тесты производительности расставили всё по своим местам. Я долго искала и выбирала систему, которая удовлетворит всем моим скромным запросам. Но вот досада… на вкус и цвет…
Раньше можно через твитер, вконтакте или дискус зайти — аватарка отображалась. А сейчас либо в граватаре надо региться либо заполнять постоянно поля — имя, e-meil и без аватарки. Но это лично мне, тем, кто зареган в граватаре наверное удобно. Неужели таких много?) И еще: когда писала коммент — почему-то окошко, в котором писала сообщение, растягивалось сильно вниз, прям очень сильно, на весь экран. Сейчас, отвечая на твой коммент, такого нет.
Хм, видимо, стили в сафари глючат. Проверю, спасибо за информацию.
Добавила возможность логиниться через соц. сети.
Скажи, а какая версия сафари у тебя? Интересно, что со стилями.
Твой пост напомнил мне, что пора бы уже взять фотик в руки, а то уже забыла когда фотографировала. Лежит груз того, что уже много отфоткано, что надо это все наконец перебрать и т.д. А как подумаешь — сколько надо — то ухх.. Да, про видео я периодично напоминаю Саше, мне самой так хочется полицезреть, но чет у него видимо тоже вдохновения нет на это дело((
Да-да, кстати, как там поживает видео, отснятое в Пае? 😉
Мне Такумар показался резче, чем Гелиос. Очень понравилось, как рисует цветы — получаются очень мягкие и словно светятся.
Очень тяжело было судить о резкости в том магазине. Постоянно получалось мыло из-за шевелёнки. Пришлось задрать исо, чтобы хоть как-то понять, можно ли получить резкий снимок или это безнадёжно. А с нормальным светом объектив показал себя хорошо. Кстати, гелиос ждёт дома, в Крыму. Уже чешутся руки сделать сравнительный пост двух объективов 🙂
У меня тоже этот же красавчик с фуджиком) только xt-1. Покупала в Питере за 5 тыс, а сколько за него в Азии хотят?
С динамикой такая же ерунда, если дырка открытая то сложно, а с прикрытой куда проще уже ловить. Но картинки просто бесподобные получаются, это факт, ради которого стоит привыкать к мануальной оптике)
Где-то 2800 батов стоил такумар.
У Fujifilm есть и свои прекрасные фиксы, но цены на них, сами знаете, о-о-о. Мне очень хотелось фикс для фуджа, а переходник брала из расчёта, что дома меня ждёт набор объективов отца. Пока искала информацию про переходник, наткнулась вот на этот пост http://www.dpreview.com/forums/post/53393191 и задумалась. Серьёзно, ведь старые линзы копейки стоят, а картинка на уровне!
Да и фуджиковский видоискатель упрощает фокусировку вручную. Обожаю фудж!
Силы воли прокрутить и не прочитать о том, что же особенного в японце, мне не хватило.))))
Но, могу сказать, что первое, что пришло в голову, пока я читала — это то, что он японец и он с иероглифами. Да, фантазия, как видишь, льется.))))
у меня вобще шок был ))) это потом уж полезла разбираться в теме, что да как. Иероглифы — хороший вариант, кстати 🙂